Acta de Comisión de Coordinación 8.7.11


comisioncoordinacionmoncloa@gmail.com

Con fecha 8.07.2011 a las 7:30, reunidos en el Templo de Debod

Modera Manuel. Toma acta Manuel

Próxima reunión

Fecha: sábado, 16 de julio de 2011  
Hora: 10am  
Lugar: café ‘Toma Jamón’, frente a Debod  

 

1. Orden del día en la Asamblea Popular de Madrid

 

Antonio plantea que si se fija al final de la Asamblea, ¿qué se hace con los puntos

que se van incorporando entre semana? Aitor explica que se puede ampliar o

modificar durante la semana a través de la web, tal y como se viene haciendo

hasta ahora. Hasta el momento, el acta la está subiendo quien la escribe, salvo

que no sepa, y pida ayuda a Comunicación.

 

Manuel plantea que sea la comisión de Coordinación la que genere en el blog el

post con los puntos del día para la asamblea siguiente, recogiéndolos según han

quedado acordados en la asamblea anterior. También que sea Coordinación la

que sume los puntos que se vayan incorporando durante la semana para llevar a

la asamblea siguiente un orden del día actualizado.

 

CONSENSO: Coordinación asume la subida al blog de los puntos del día y

llevarlos a la siguiente Asamblea con los puntos que se hayan ido incorporando

a lo largo de la semana. Este trabajo no implica por parte de la comisión ningún

otro trabajo que no sea recopilar la información que ya está en el acta (orden del

día establecido en la última asamblea) o escrito en el blog por la gente. Es decir,

que se limita al seguimiento de la tarea para que se cumpla de manera efectiva y

se asegure su presencia e la siguiente asamblea.

 

2. Revisión de la acción en el Banco de España

 

Manuel comenta que el lunes pasado, en la reunión convocada para analizar

la fallida acción ante el Banco de España, sólo asistieron Alejo y él. Explica los

aspectos que cree que propiciaron el bajo respaldo a la misma:

• Tiempo: faltó para prepararlo adecuadamente, además de que propició

que no pudiese pasar por la Asamblea Popular de Madrid en Sol, y sólo lo

 

hiciera en la Asamblea General de Sol.

Compromiso: nadie o muy pocas personas asumieron la acción como

propia, responsabilizándose de la misma para dotarla de contenido y

abordar cuestiones de infraestructura y seguridad. Se habló de realizar

talleres, pero no se concretaron cuáles; pancartas, megáfonos…

Estructura: la Asamblea Popular de Moncloa sigue dando forma a su

estructura interna, de manera que aún no se dispone de un esquema que

especifique qué funciones asume cada comisión: ¿quién dota de contenido

los talleres: las personas que han propuesto la acción o alguna comisión

en concreto? ¿cómo se gestiona la comunicación con la APM y AGS? ¿y con

otros barrios? Este aspecto y el anterior se retroalimentan.

Difusión: la falta de un protocolo de comunicación, y de unos canales

claros de comunicación exterior dificultaron la difusión de la acción, y la

invitación a sumarse a este acto convocado por Moncloa.

 

Manuel propone elaborar un documento sobre el que trabajen el resto de

comisiones, y con esas aportaciones, llevarlo posteriormente a la Asamblea

Popular de Moncloa para consensuarlo.

Aitor añade que también se mande por mail y al foro.

Antonio sugiere que se sumen las propuestas consensuadas en la Asamblea de

Acción Popular y en la que se apunta la necesidad de elaborar un manifiesto

para cada acción, y registrarlo junto con cualquier otro folleto utilizado, así como

hacer un registro gráfico de cada acción.

 

CONSENSO: Manuel remitirá un documento a comisiones, mail general y foro

en el que se propondrá un protocolo de actuación ante las futuras acciones que

se planteen desde Moncloa. Con las aportaciones que lleguen, Coordinación

presentará ante la Asamblea Popular de Moncloa un texto para el consenso.

 

Aitor plantea la necesidad de crear un protocolo para las actas, en el que se

aborde la escritura y la subida de las actas. Plantea un caso en el que lo que

refleja las actas no coincide con lo que se planteó en la Asamblea, y aboga por

que no se suba directamente el acta definitiva al blog, sino que se dé un plazo de

tiempo en el que los asistentes a la asamblea puedan revisar si su participación

ha quedado recogida adecuadamente. Por eso, propone que se den 3 días para

revisar el acta.

Antonio sugiere que en la entrada se ponga que es acta “provisional” y luego acta

definitiva.

Manuel plantea que nunca se suba el acta definitiva después de la siguiente

asamblea. Aitor replica que dos días antes de la siguiente asamblea se cuelgue el

acta definitiva, es decir, el jueves.

 

CONSENSO: se dan tres días para que, una vez difundida el acta provisional

 

de la asamblea popular de Moncloa, los participantes puedan revisar si ha

quedado recogida su aportación de forma ajustada. Dos días antes de la siguiente

asamblea, se “cierra” y se cuelga el acta definitiva.

 

Sobre la plataforma a través de la que difundir el acta, existen diferentes

opiniones: Aitor plantea que se realice a través del mail y que cada uno vaya

corrigiendo lo que no crea que ha quedado adecuadamente recogido y reenvíe

el acta al resto de la lista. Manuel sugiere que se difunda por blog y mail, pero

que se recojan las modificaciones a través del blog, en los comentarios al post

sobre el acta ‘provisional’, y después Coordinación los sume al acta para acabar

subiendo el acta definitiva. Antonio recuerda que hay personas que se han

dado de baja de la lista de mail para poder seguir los avances de la Asamblea

exclusivamente a través del blog. Aitor considera que la solución ideal es la de

crear una wiki, pero que ahora no resulta viable.

 

DISENSO: no hay acuerdo sobre el formato definitivo en el que gestionar la

difusión y corrección de las actas provisional y definitiva. Se deja aparcada esta

cuestión, a la espera de que pueda ser abordada bien en algún protocolo, bien en

otra reunión.

 

4. Dinamización de Asamblea

 

Aitor recuerda que Alejo ya ha trabajado sobre el concepto de asamblea y el

formato, e insta a aprovechar este material, así como la necesidad de crear un

protocolo de coordinación.

 

CONSENSO: Antonio asume la responsabilidad de elaborarlo, para darle

difusión a través de las comisiones, el email general y el blog, en la sección

FORO, y después de recoger las diferentes aportaciones presentar la propuesta

reelaborada a la Asamblea Popular de Moncloa .

 

Se valoran los problemas que pueden surgir al escribir el protocolo de “buen

uso” de la Asamblea de Moncloa:

– la figura del observador.

– La necesidad de recoger los consensos separados de las actas

– La necesidad de recoger las propuestas separadas de las actas

 

Se debate sobre los diferentes problemas o ventajas que pueden surgir con

estas propuestas (observador, consensos, propuestas) pero no se llega a ningún

consenso claro.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en comisión de coordinación. Guarda el enlace permanente.