Guion del Taller de la Reforma del sistema electoral


Sistemas Electorales

Circunscripción electoral

  • Provincia
  • Nacional
  • Autonómica

 

  • Ventajas circunscripción única

Genera una mayor proporcionalidad.

  • Ventajas de múltiples circunscripciones

Descentralización de los partidos, democratización de la elección de candidatos

Representación de territorios con poco peso demográfico y diversidad geográfica en el parlamento

Representación de las minorías territorialmente concentradas.

Proximidad con electores, identificación de los representantes, más intercambio de información

Permite listas abiertas

 

Sistemas de recuento

  • Cifra Repartidora: D´Hont y Saint Lagüe
  • Resto Mayor: Droop, Cociente Hare e Imperiali
  • Operación Avispa (Colombia)

Listas electorales

  • Abiertas vs. Cerradas
  • Bloqueadas vs. Desbloqueadas:

Si los partidos políticos son quienes canalizan el voto a través de la proposición de sus candidatos en listas, los electores tendrían que otorgar preferencia numérica a las mayorías políticas propuestas por el partido en la atribución proporcional de escaños.

 

Barrera Electoral

  • Limite mínimo de votos para obtener representación política.
  • Se calcula sobre el total de votos válidos.

Inmigración

Actualidad y propuestas

Acción Política ciudadana

  • Elecciones y Abstención
  • Referéndums
  • Iniciativas legislativas populares (ILP)
  • Mecanismos deliberativos
  • Presupuestos participativos
  • Acción europea

Constitución 1978, Artículo 68

LOREG

Congreso de entre 300 y 400 diputados Barrera legal del 3% de votos válidos por circunscripción
Circunscripción electoral es la provincia Fórmula de reparto D’Hondt
Representación proporcional Listas cerradas y bloqueadas

Ventajas de las listas abiertas

Motivarán a los políticos a ser conocidos y valorados por el electorado

Problemas de las listas abiertas

Harían más complicada la generación de mayorías estables de gobierno al perder los partidos control sobre sus parlamentarios

Mayor libertad para los electores.

Podrían aumentar el clientelismo y la corrupción

Requieren de un sustancial esfuerzo en adquisición de información por parte de los votantes y pueden aumentar la desigualdad en la participación electoral

Referéndums: En España los referéndums son obligatorios para reformas de la Constitución o de los Estatutos de Autonomía de algunas CCAA.

Entre sus problemas destacan:

1) los votantes a menudo no cuentan con suficiente información y ésta puede ser muy manipulable si los dos bandos no cuentan con recursos similares;

2) el riesgo de agotamiento, de menor participación general y de participación desigual entre tipos de votantes si su uso es muy frecuente, como sucede en Suiza;

3) el riesgo de manipulación de la agenda si el gobierno es el único que puede elegir qué temas se votan y cuáles son las opciones entre las que los ciudadanos decidirán,

4) riesgo de aprobación de medidas populares pero no sostenibles o coherentes entre sí. Por ejemplo, se ha vinculado la crisis fiscal de California al uso repetido de referéndums que ha resultado en sucesivas expansiones del gasto público unidas a las aprobaciones de sucesivas reducciones de impuestos.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en legislación y etiquetada . Guarda el enlace permanente.

Una respuesta a Guion del Taller de la Reforma del sistema electoral

  1. Pingback: Audio del taller-foro de la reforma del sistema electoral | Moncloa | asambleas populares de Madrid

Los comentarios están cerrados.