Acta II Tricom APM


Aquí dejo el acta “no oficial” de la II Asamblea de Comisiones de Comunicación (Tricom) de la Asamblea Popular de Madrid, redactada por la comisión de Moncloa.

Puedes leerla a continuación o descargártela en pdf pinchando aquí.

Acta de la II Asamblea de Comisiones de Comunicación (Tricom) de la Asamblea Popular de Madrid

Fecha: Miércoles, 10 de agosto de 2011
Lugar: Plaza de las Descalzas
Hora de inicio: 19:30h
Hora de finalización: 23:00h

Orden del día:

1. Cambio en la secretaría de la Tricom
2. Dinamización de la lista de correo
3. Planteamiento de las dos propuestas del grupo de trabajo comcom-ext:
3.1. Protocolo de respuesta conjunta rápida
3.2. Cuatricom
4. Formación de grupos de enseñanza de wordpress y N-1
5. Información: La creación del grupo de trabajo en N-1: APM temáticas
6. Reflexión general (POSPUESTO)
7. Denuncias sobre la marcha de Madrid a Bruselas (NUEVO)
8. Varios

1. Cambio en la secretaría de la Tricom

Las comisiones de comunicación (a partir de ahora comcomes, para seguir la terminología tricomera) de Arganzuela y Pedrezuela exponen la necesidad de rotar la Secretaría de la Tricom:

Hasta ahora, la secretaría había sido asumida por Pedrezuela y Arganzuela, que abandona ya esa responsabilidad. Su propuesta de rotación es la siguiente:

– La secretaría será asumida por una asamblea de un pueblo y de un barrio, para que entre las dos se complementen en función de la problemática distinta de cada ámbito geográfico.

– Los turnos durarán un mes y se cambiarán cada nueva asamblea de la tricom, si seguimos manteniendo reuniones mensuales o cada dos si cambiamos a quincenales.

– Las funciones de la secretaría de la tricom, que siempre procuraremos que sea lo más horizontal posible, son: a. Moderar este grupo de N-1. Esto no es óbice para que todas las asambleas contribuyan a la moderación y asuman roles de admin. b. Dinamizar las asambleas de la tricom (preparar el orden del día y esas cosas).

De entrada, ninguna asamblea se propone voluntaria para asumir la Secretaría. Se suceden los turnos de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Se propone elegirlo por sorteo
– Se propone elegirlo por orden alfabético
– Se propone que continúen quienes están ahora hasta que pase el agosto. Arganzuela y Pedrezuela dicen que no y piden comprensión por el trabajo que han estado haciendo.
– Algunas asambleas comentan que en la comisión de comunicación son muy poca gente y no pueden asumirlo.
– Lavapiés se ofrece a moderar el grupo de N-1.
– Hoyo de Manzanares se ofrece colaborar en la moderación y a encargarse de la dinamización de la Tricom.
– Se propone que cada asamblea vaya pensando en sus posibilidades y se vayan presentando voluntarias para asumir la secretaría en el próximo cambio.

Se consensúa la rotación de la Secretaría: hasta la próxima Tricom, la moderación del grupo de N-1 correrá a cargo de las comisiones de comunicación de Lavapiés y Hoyo de Manzanares y ésta última se encargará de la dinamización de la Asamblea.

2. Dinamización de la lista de correo

Las comcomes de de Arganzuela y Pedrezuela explican cómo funciona la lista de correo interna ahora, es decir, que se ha asumido su administración por parte de la secretaría de la APM.

Comentan la siguiente reflexión: Parece que nos da miedo saturarla, pero realmente tenemos el correo saturado con cientos de dudosas fuentes y difíciles de clasificar y los de la lista tienen la fuente fiable y se pueden filtrar fácilmente.

Se abre el turno de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Se propone dar vida a la lista de correo y utilizarla para difundir actividades y convocatorias.
– Se recuerda que en la I Tricom se decidió que la lista era para difundir actividades.
– Se recuerda que en la I Tricom se decidió que la lista era para comunicarnos entre comisiones y no para difundir actividades.
– La comcom del barrio de Salamanca propone abandonar N-1 por la barrera que supone para muchos, idea que apoyan otras comcomes.
– Se abre un pequeño debate sobre N-1. Un partidario comenta que hay que hacer el esfuerzo de ir aprendiendo poco a poco, que en el futuro todo el mundo sabrá utilizarlo.
– Arganzuela comenta que se está trabajando en la creación de un foro phpbb e insiste en que los detalle técnicos se dejen para el “turno de cañas”.

Se consensúa seguir utilizando N-1 para debatir y la lista de correo para informar hasta la creación del foro.

– – –

El moderador da la palabra a un compañero que ha estado en la marcha que salió de Madrid hacia Bruselas, quien hace una denuncia de los comportamientos que vio allí. Ante el interés suscitado, se consensúa crear un punto del orden del día y tratarlo al final de la asamblea.

– – –

3. Planteamiento de las dos propuestas del grupo de trabajo comcom-ext

3.1 Protocolo de respuesta conjunta rápida

Se lee la propuesta de Protocolo de respuesta conjunta rápida para la elaboración de comunicados conjuntos:

El problema aquí es la rapidez con la que debemos responder frente a determinados acontecimientos. Para agilizar el proceso, se plantea el siguiente protocolo.

a) Se definen posibles escenarios donde sea conveniente que las asambleas de los pueblos y barrios de madrid respondamos de forma conjunta.

b) Se crean una especie de plantillas, muy neutras, con un texto tipo, donde prácticamente solo debamos cambiar la fecha y el lugar. Por ejemplo, imaginemos qeu el escenario es la llegada de marcianos a la tierra. Para eso ya tenemos una plantilla que dice más o menos esto “Las asambleas abajo firmantes damos la bienvenida a l@s marcian@s del planeta XXX-TEXTO A SUSTITUIR-XXX y les invitamos a que se integren en la APM como una asamblea más”.

c) Las comcomes llevan esos textos – plantilla a sus respectivas asambleas para que las asambleas les den el margen de maniobra suficiente para firmarlos en caso de que fuera necesario.

d) Si sucede alguno de los escenarios previstos, se avisa por la lista de correo de las asambleas y se cuelga el texto base en algún espacio on line que permita trabajar conjuntamente, como un google – doc o un archivo en N-1 o lo que sea. Esto está por trabajar.

e) Se fija una hora tope de respuesta. Un compi de Usera, periodista, está analizando qué franjas temporales serían convenientes en función del biorritmo de los medios (por ejemplo, tope las 21.00 para algo que ha sucedido por la mañana).

f) Las asambleas que quieran firman el texto plantilla.

g) El texto plantilla firmado se envía a los medios.

Por el momento, hemos pensado ya dos posibles escenarios: que ocurran sucesos violentos incontrolados y que alguien aparezca en los medios hablando en nombre de las asambleas de los barrios y pueblos sin que lo hayamos consensuado.

Se abre el turno de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Se plantea el problema del poco tiempo de respuesta que se da a las comcomes para lograr el respaldo de sus asambleas a los textos.
– Se propone la idea de que las comcomes reciban previamente el permiso de sus asambleas para firmar el texto en cuanto les llegue.
– Arganzuela insiste en que el comunicado sólo será atribuido a las Asambleas que lo firmen y no a quienes decidan no hacerlo.
– Se propone que cada comcom lleve las plantillas a sus asambleas para ser aprobadas.
– Se propone dejar un día de margen para firmar cada documento.
– Se plantea la posibilidad de dar un tiempo de respuesta diferente para cada tipo de comunicado (urgentes, menos urgentes…).

Se consensúa crear un grupo de trabajo que prepare unas plantillas para la III Tricom, cada una con su tiempo de respuesta, para que cada comcom las presente después a sus asambleas y lograr su respaldo.

3.2. Cuatricom

Se lee la propuesta de Cuatricom:

Para conseguir armar una red de comunicación horizontal entre las comcomes de las asambleas populares de España y Portugal, se propone el siguiente proceso de trabajo.

1. Realización de un foro PHPBB (por Hacksol, que san bit tenga en su gloria).

2. Ese foro estará abierto. Cualquiera puede leerlo. Peeeeeeeeeero, solo podrán escribir un usari@ por cada cuenta de correo que se supone es de una asamblea popular de algún lugar de España y Portugal, ya sea un barrio, un pueblo, un caserío… un lo que sea donde se estén organizando asambleas populares. El objetivo de esto es evitar que ese espacio se convierta en una merienda de trolletes venidos a soltar que somos perroflautas y demás tonterías habituales.

Es importante entender la diferencia respecto a N-1.

En el grupo de comcomes que tenemos en N-1, todo quisque, forme parte o no de una comcom, puede entrar y postear lo que quiera. Esto probablemente suponga que a partir de septiembre costará mucho administrar ese grupo, pero aún así quizás podamos hacerlo. Sin embargo, es tal el volumen de personas que puede llegar a moverse en un foro nacional, que eso es inmanejable. Cuando los trolletes de intereconomía y demás perrosflautadores sepan de la existencia de ese foro, tratarán de infiltrarse y no podemos correr el riesgo de generar ruido en ese espacio donde esperamos poder comunicarnos tantas y tantas asambleas de forma sosegada y tranquila.

3. Se hablará con comunicación sol para ver qué dires de mail tienen para empezar a mover esto, pero sí o sí, habrá que contactar con muchas asambleas. Para eso, parece razonable que las asambleas de madrid nos repartamos áreas geográficas. Por ejemplo, Usera se encarga de Almería y Móstoles de Ourense… es un decir.

4. Se van enviando mails a las asambleas de España y Portugal explicando el protocolo (un usuario-portavoz por asamblea) e invitándoles a incorporarse al foro…

Al principio será un jaleo de aupa, pero tenemos la esperanza de que sea la semilla de algo que puede ser impresionante: una red que nos permita comunicarnos de punta a punta en un santiamén…

Se abre el turno de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Se pregunta por la función de la red. Se explica que el objetivo es conectar a todas las Asambleas de España y Portugal para compartir información. Lograr hacer llegar el mensaje a cualquier lugar donde haya una asamblea e intentar extenderlo luego a otros países.
– Se explica el reparto geográfico para contactar con las Asambleas.

Se consensúa crear un grupo de trabajo que se encargue de organizar la creación del foro y definir sus funciones y cuestiones técnicas.

 

4. Formación de grupos de enseñanza de wordpress y N-1

Arganzuela y Pedrezuela comentan el problema que está suponiendo para algunas asambleas desconocer cómo se manejan estas herramientas y piden que las comcomes que quieran se apunten a un hilo de N-1 para saber que se puede contar con ellas como profes.

Se abre el turno de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Algunas comcomes comentan su experiencia realizando talleres de N-1 en sus Asambleas. Se destaca la importancia de, más allá del taller, “obligar” a los usuarios a ir entrando en la red (p.e. colgar documentos sólo en N-1 y no en otro sitio para obligar a usarla).
– Tetuán comenta que su taller funcionó bastante bien.
– Se propone crear tutoriales. Alguna comocom ofrece los que ya ha elaborado.
– Se propone que los cursos sirvan para formar a los responsables de las comcomes para que estos luego lo expliquen en sus Asambleas.

Se consensúa abrir un hilo en N-1 para coordinar la organización de los talleres.

 

5. Punto informativo: Creación del grupo de trabajo en N-1: APM temáticas

Se informa de la creación de un grupo de trabajo en N-1 llamado APM temáticas. Este grupo abrirá en esta red social espacios, según aéreas temáticas, para facilitar a comunicación entre las comisiones de diferentes asambleas, los grupos de trabajo y las asambleas entre sí.

– – –

Han pasado las 22:20h. Se recuerda que, tal como se había acordado, a partir de las 22h las decisiones no serán vinculantes.

– – –

6. Reflexión

Se había propuesto un debate sobre si nuestro papel es de meros comunicadores o también generadores de información o convocatorias.

Se consensúa aplazarlo a la próxima Tricom.

7. Denuncias sobre la marcha de Madrid a Bruselas.

En la Tricom hay presentes dos compañeros y una compañera que se incorporaron a la marcha indignada que había salido de Madrid hacia Bruselas cuando ésta ya había comenzado. Estuvieron marchando cuatro o cinco días, recorriendo sobretodo la provincia de Burgos, y el lunes 8 de agosto la abandonaron después de ver comportamientos que, denuncian, nada tienen que ver con el movimiento 15M. Se muestran decepcionados y alertan del riesgo de permitir que estas personas, que pueden suponer la tercera parte del grupo de la marcha, ensucien la imagen del 15M.

Uno de ellos toma la palabra y cuenta cómo vivió la marcha. A continuación, un resumen de sus comentarios:

– Denuncia el robo de mochilas con cámaras, de dinero, de un bote de 600 euros recogido a través de las donaciones que los vecinos de diferentes pueblos habían hecho pensando que eran para el movimiento 15M.
– Comenta que en algunos pueblos se dejaron cuentas a deber en bares y en una ocasión el propietario fue a pedirles explicaciones. Insiste en la mala imagen que da.
– Explica que en la marcha no había unidad, cada uno iba a su aire. No se marchaba en dos o tres grupos, sino que era un goteo de gente que iba llegando al siguiente pueblo.
– Cuenta cómo irrumpieron de malos modos en el videoforum que había organizado la Asamblea de un municipio y la tensión que se generó.
– Comenta que eran habituales los gritos y que en las asambleas había muy poco respeto.
– Cuenta cómo en la plaza de un pueblo uno de ellos comenzó a criticar a los vecinos que tomaban algo en las terrazas de los bares de la plaza.
– Destaca que estas personas no tienen casa ni trabajo y que se han incorporado a la marcha sin la intención de participar en el movimiento 15M. Comenta que entre ellas hay drogadictos, alcohólicos, personas con problemas mentales.
– Cuenta que una de estas personas se ofreció al resto, de forma personalizada, para practicar sexo.
– Denuncia que en las asambleas no había contenido y que los moderadores imponían su posición a los demás y orientaban el debate a su antojo.
– Critica que la información y la comunicación con el exterior estaba controlada por quienes tenían ordenador y que estos no dejaran acceder al resto.
– Entre las cosas positivas destaca la gente que se iba incorporando a la marcha, la ilusión y la buena actitud que tenían al llegar, y las buenas experiencias que vivieron en algún momento interactuando con la gente de los pueblos.

Se abre el turno de palabra.

– Se propone poner en marcha el protocolo de plantillas para elaborar un comunicado.
– Se alerta del riesgo de hacer públicos unos hechos que los medios desconocen y darles así argumentos que puedan utilizar para desprestigiar el 15M.
– Se propone comunicarse con las Asambleas de los pueblos a los que vaya a llegar la marcha para advertir de que la presencia de estas personas y señalar que no forman parte del 15M.

Se consensúa ponerse en contacto con la marcha e informarse sobre el asunto para debatirlo en una asamblea extraordinaria.

 

8. Varios

Se habla de la necesidad de llegar a la gente que no está en internet.

Se abre el turno de palabra. Aquí un resumen de las principales ideas:

– Las comocomes de La Concepción, Malasaña y Ciempozuelos comentan que han elaborado un folleto informativo impreso.
– Se propone crearlo en el resto de asambleas.
– La comcom de Moratalaz informa sobre su página web (www.asambleamoratalaz.com) y ofrece sus recursos de descarga directa.

Se consensúa abrir un hilo de discusión en N-1 para tratar la creación de un folleto informativo para las asambleas.

La próxima Tricom se celebrará en la plaza de las Descalzas el miércoles 7 de septiembre de 2011 a las 19:30h.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en comisión de comunicación, Comisiones y etiquetada , . Guarda el enlace permanente.

2 respuestas a Acta II Tricom APM

  1. aitor dijo:

    gran resumen. muchas gracias!!!
    saludos.

  2. hippieyo dijo:

    Muy interesante.
    Gracias compis

Los comentarios están cerrados.