Elecciones: reflexiones para el día después


“LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES”

“NO NOS REPRESENTAN”

       No son simples frases, eslóganes para gritar o hacer ruido en las manifestaciones. Son la expresión de algo que ocurre en nuestro sistema electoral debido fundamentalmente a que, al fijar la Constitución a la provincia como circunscripción electoral, la obtención de escaños por los partidos está determinada por las demarcaciones territoriales y no por el número de votos que la ciudadanía les otorgue. Es algo así como si votaran los territorios y no las personas.

          Un análisis de los resultados de estas elecciones dejan al descubierto una vez más este vergonzoso agujero negro de una democracia con una representatividad más que dudosa.

 Lo que cuesta un diputado a cada partido (elecciones generales 2011)

 Votos totales España

Escaños del Congreso

Precio medio del escaño en votos

25.590.557

350

73.115

A partir de aquí, veremos lo que ocurre en nuestra “democracia” con los votos y su representatividad. Cómo cambian de valor en función de dónde se emiten y qué partidos salen beneficiados o perjudicados. 

 

        ARTIDO             VOTOS  OBTENIDOS         ESCAÑOS PRECIO DEL

ESCAÑO EN VOTOS

GBAI

42.411

1

42.411

AMAIUR

333.628

7

47.661

PP

10.830.693

186

59.035

PSOE

6.973.880

110

63.389

CIU

1.114.263

16

63.391

EAJ-PNV

323.517

5

64.701

CC-NC-PNC

143.550

2

71.775

ESQUERRA

256.393

3

85.464

BNG

183.279

2

91.639

FAC

99.706

1

99.706

COMPROMIS

125.150

1

125.150

IU-LV

1.680.810

11

152.800

UPyD

1.140.242

5

228.048

 

 

 

 

EQUO

215.776

0

TIRADOS

PACMA

101.557

0

TIRADOS

Eb

97.706

0

TIRADOS

PA

76.852

0

TIRADOS

 

 

 

Y así hasta el final

 

 

       Se constata una vez más la necesidad de cambio en el sistema electoral, ante la falta de proporcionalidad entre número de votos y escaños obtenidos, queja que much@s venimos formulando desde muchos años atrás en vano, pues los partidos beneficiados hacen oídos sordos y la vista gorda a esta injusticia mayúscula de nuestro sistema electoral.

 Bien pueden quejarse muchos partidos; por ejemplo, UPyD: con la cuarta parte de los votos, el PNV obtiene el mismo número de escaños (5)

 ¿Para qué queremos el Senado como cámara territorial, si ya en las elecciones al Congreso el valor de los votos no lo determinan las personas que votan sino los territorios (la provincia)?

 Suena mucho la frase de que en nuestro actual sistema salen beneficiados “los grandes partidos”; y es cierto, pero no son ellos solos; si se mira la tabla, está claro que hay partidos pequeños también muy beneficiados (en “su” territorio).

 Es imprescindible mantener firme y constante la exigencia de cambio en el sistema electoral y acercar al máximo la proporcionalidad entre votos recibidos y escaños conseguidos. Mantener el actual sistema electoral es mantener el descrédito de la democracia.

          En fin, añade tus propias reflexiones si te apetece.

Anuncios

Acerca de pmusifloren

Estoy de acuerdo con Nietzsche cuando dijo que "sin música, la vida sería un error"
Esta entrada fue publicada en reflexionar y etiquetada , , , , . Guarda el enlace permanente.